來源：中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng) 發(fā)布：2019-03-13 01:21:05
西柏坡是河北省平山縣的一個(gè)小山村，這是一個(gè)歷史悠久、環(huán)境優(yōu)美、物產(chǎn)豐富的地方。1947年5月，劉少奇、朱德率領(lǐng)中共中央工委進(jìn)駐西柏坡，從此這個(gè)小山村開啟了不平凡的使命。1948年5月，毛澤東、周恩來、任弼時(shí)率領(lǐng)中共中央機(jī)關(guān)與中央工委會(huì)合。至此，這個(gè)小山村成為新中國(guó)成立之前中共中央的所在地，周恩來將西柏坡稱為“我們黨進(jìn)入北京、解放全中國(guó)的最后一個(gè)農(nóng)村指揮所”。
抗戰(zhàn)勝利后，形勢(shì)的發(fā)展向中國(guó)共產(chǎn)黨提出了將中國(guó)的革命指揮中心東移的問題。1945年8月9日，毛澤東在楊家?guī)X中央大禮堂主持了中共七屆一中全會(huì)第二次會(huì)議，根據(jù)對(duì)蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北后全國(guó)形勢(shì)將發(fā)生“偉大的歷史轉(zhuǎn)變”的判斷，做出了“力爭(zhēng)華北，堅(jiān)持華中，搶占太原，重視上黨地區(qū)”的戰(zhàn)略決策。當(dāng)天，毛澤東還針對(duì)蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)發(fā)表聲明，認(rèn)為：“由于蘇聯(lián)這一行動(dòng)，對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間將大大縮短。對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)已處于最后階段。在這種情況下，中國(guó)人民的一切抗日力量應(yīng)舉行全國(guó)規(guī)模的反攻，密切而有效力地配合蘇聯(lián)及其他同盟國(guó)作戰(zhàn)?！?月23日至26日，中共中央書記處和政治局接連召開會(huì)議，討論和研究如何加強(qiáng)對(duì)解放區(qū)武裝部隊(duì)的指揮，向敵占城鎮(zhèn)和交通要道大舉反攻，迅速擴(kuò)大解放區(qū)，占領(lǐng)熱、察兩省，進(jìn)軍東北，收復(fù)失地，并開始醞釀將中共中央駐地向華北轉(zhuǎn)移的問題。
當(dāng)時(shí)的新駐地曾首選承德。承德位于冀熱遼與東北的中間地區(qū)，是連接華北與東北的主要通道，與蘇聯(lián)有著比較便利的交通，又是解放區(qū)，有利于作為中央駐地。1945年9月，政治局會(huì)議決定，將中央警備團(tuán)一分為二，組成中央警備團(tuán)和先行中央警備團(tuán)。任命吳烈為先行警備團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，西北公校副校長(zhǎng)李逸民為團(tuán)政委、樊學(xué)文為供給處主任，帶領(lǐng)先行中央警備團(tuán)隨中共中央副秘書長(zhǎng)兼中央辦公廳主任李富春到承德，為黨中央遷移承德做準(zhǔn)備工作。然而形勢(shì)的發(fā)展卻阻斷了這一計(jì)劃，1945年10月13日，國(guó)民黨東北行營(yíng)主任熊式輝、外交特派員蔣經(jīng)國(guó)和蘇軍馬利諾夫斯基元帥達(dá)成協(xié)議，蘇方允許蔣介石5個(gè)軍在葫蘆島、營(yíng)口登陸進(jìn)入東北，中長(zhǎng)路及大城市將為國(guó)民黨控制。同時(shí)，我軍10萬人進(jìn)入東北后，也遇到許多預(yù)想不到的困難，東北形勢(shì)急劇變化，中共中央認(rèn)為，在這種情況下，已沒有可能在東北創(chuàng)造獨(dú)立局面并控制大城市，所以決定放棄中共中央遷移承德的決定。
考慮南遷淮陰。不久之后，中共中央曾有過遷至離南京很近的淮陰的想法。1945年國(guó)共雙方在重慶舉行談判，雙方正式簽署《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》。1945年12月16日，以周恩來為首的中共代表團(tuán)抵達(dá)重慶，參加政協(xié)會(huì)議。并于1946年1月5日同國(guó)民黨當(dāng)局達(dá)成關(guān)于停止國(guó)內(nèi)軍事沖突的協(xié)定。1月10日，國(guó)共雙方分別頒布了停戰(zhàn)令。在發(fā)布停戰(zhàn)令的同一天，全國(guó)政治協(xié)商會(huì)議在重慶開幕。會(huì)議歷時(shí)22天，經(jīng)過各方人士的共同努力，會(huì)議通過了政府組織案、國(guó)民大會(huì)案、和平建國(guó)綱領(lǐng)、軍事問題案、憲法草案案等五項(xiàng)協(xié)議。協(xié)議的通過有利于沖破蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治，讓飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘、渴望和平的人民看到了實(shí)行民主政治及和平建國(guó)的曙光。當(dāng)時(shí)的情形讓中央認(rèn)為如果國(guó)共關(guān)系能夠順利地發(fā)展下去，國(guó)內(nèi)和平將拭目以待，內(nèi)戰(zhàn)似乎不會(huì)再發(fā)生，故開始考慮把中央機(jī)關(guān)的辦公地點(diǎn)從延安搬到南京附近。毛澤東、周恩來、劉少奇商議認(rèn)為，如果建立聯(lián)合政府，蔣介石回到南京，中共中央可考慮南遷，以利于共商國(guó)是。當(dāng)時(shí)，淮陰為蘇北、蘇中、淮北、淮南的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心和水路交通樞紐，地處華中要地，在民主政府的領(lǐng)導(dǎo)下政通人和，各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)成績(jī)斐然，被譽(yù)為民主建設(shè)的楷模，因此成為中共中央南遷的優(yōu)選之地。然而，國(guó)民黨反動(dòng)派在美帝國(guó)主義的支持下，無視國(guó)內(nèi)外輿論，公然撕毀停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)決議，不斷進(jìn)犯解放區(qū)，多次派飛機(jī)在華中首府淮安上空盤旋、偵察和掃射。同時(shí)，極力散布“武力收復(fù)蘇北”的言論。在這種情況下，中共中央改變了“和平民主階段已經(jīng)到來”的估計(jì)，取消了南遷淮陰的設(shè)想。
中央工委決定留在晉察冀邊區(qū)。1946年6月，國(guó)民黨徹底撕毀《停戰(zhàn)協(xié)定》，向各解放區(qū)展開了大規(guī)模的全面進(jìn)攻，第三次國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。人民解放軍從1946年7月至1947年2月，8個(gè)月共殲滅國(guó)民黨部隊(duì)71萬余人，使蔣介石全面進(jìn)攻解放區(qū)的計(jì)劃破產(chǎn)。隨即，改為集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)陜甘寧和山東兩解放區(qū)發(fā)動(dòng)重點(diǎn)進(jìn)攻。面對(duì)在數(shù)量上和裝備上處于優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨軍隊(duì)，中共中央決定主動(dòng)撤離延安。1947年3月29日至30日，中共中央轉(zhuǎn)戰(zhàn)到陜北清澗縣棗林溝村舉行緊急會(huì)議，討論中央機(jī)關(guān)的行動(dòng)問題。會(huì)議經(jīng)過慎重研究，作出將中共中央一分為三的決定：由毛澤東、周恩來、任弼時(shí)等組成中央前敵委員會(huì)，率中央機(jī)關(guān)和人民解放軍總部繼續(xù)留在陜北，主持中共中央和中央軍委的工作，指揮全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)；由劉少奇、朱德、董必武等組成中央工作委員會(huì)，由劉少奇為書記，率部分中央機(jī)關(guān)干部前往華北，進(jìn)行中央委托的工作；由葉劍英、楊尚昆、李維漢、鄧穎超等組成中央后方工作委員會(huì)，以葉劍英為書記，楊尚昆為后方支隊(duì)總司令，率領(lǐng)中央和中央軍委的大部分工作機(jī)構(gòu)到晉西北臨縣地區(qū)統(tǒng)籌后方工作。
中央工委最終選址西柏坡。中央工委決定留在晉察冀邊區(qū)后，經(jīng)過細(xì)致的研究與慎重的考慮，決定選擇西柏坡為中央工委駐地。當(dāng)時(shí)就選址問題形成了兩種意見：要么考慮阜平，要么考慮建屏。阜平與晉察冀領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)挨著，聯(lián)系比較方便。而且阜平是個(gè)老區(qū)，群眾基礎(chǔ)比較好，但村莊小，居住分散，經(jīng)濟(jì)條件差。后來，又考慮到建屏縣滹沱河沿岸的東西黃泥、柏坡、郭蘇一帶稻麥兩收，經(jīng)濟(jì)條件較好，群眾基礎(chǔ)不錯(cuò)，又是老區(qū)，交通便利。但不利的地方在于，日寇燒的房子還沒有修復(fù)，但它們的根基很好，全是石頭的。經(jīng)過討論最后決定在建屏縣選址。西柏坡只有七八十戶。目標(biāo)小，而且居住在一個(gè)向陽的山彎里，面前有開闊的河谷平地，并有滹沱河流過。不僅環(huán)境好，這里一直是鞏固的抗日根據(jù)地。村小、人少，群眾基礎(chǔ)好，對(duì)保密工作有好處。經(jīng)過實(shí)地勘察，選定中央工委駐地以西柏坡為中心的附近村莊。之后，中央機(jī)關(guān)即逐漸進(jìn)駐西柏坡附近的南莊、北莊、東柏坡、夾峪村等。西柏坡村由于相當(dāng)部分的房屋被日寇燒壞，現(xiàn)經(jīng)一個(gè)月左右的整修、翻蓋后，中央工委即在7月初正式駐進(jìn)西柏坡。
（摘自2018年第3期《大連干部學(xué)刊》）
