作為地面戰(zhàn)爭的主要參與者，陸軍在歷史長河中反復(fù)驗(yàn)證了“科技推動武器更新，武器促進(jìn)戰(zhàn)法改革，戰(zhàn)法對科技提出新的需求”的循環(huán)往復(fù)、交替變化的辯證關(guān)系。在高新技術(shù)快速演進(jìn)的今天，陸軍雖經(jīng)改革，具備了強(qiáng)大的機(jī)械化及部分信息化作戰(zhàn)能力，但在一些局部戰(zhàn)爭中的重要性卻日益弱化，漸成配角。本文認(rèn)為，只要跟得上科技發(fā)展步伐，探索出與科技水平相適應(yīng)的作戰(zhàn)方法，未來陸軍仍將是打贏戰(zhàn)爭的主角。文章嘗試從科技與改革的辨證關(guān)系入手，以戰(zhàn)爭核心要素為出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用哲學(xué)思辨，探討研究陸軍改革的問題，希望引發(fā)大家進(jìn)一步的思考。

請關(guān)注今日《解放軍報》的報道——

隱形陸軍可成為未來發(fā)展方向

——對建設(shè)現(xiàn)代化新型陸軍的探索思考

■遠(yuǎn)山云 戴 岳

“疾病當(dāng)治本”。要研究清楚問題，須先從理論上梳理清楚問題的癥結(jié)。筆者認(rèn)為，過往對陸軍改革的理論研究，更多是從技戰(zhàn)術(shù)角度出發(fā)，重點(diǎn)關(guān)注作戰(zhàn)能力，因循以裝備性能為龍頭的研究模式。這種模式有助于推動陸軍作戰(zhàn)體系建設(shè)的快速發(fā)展，但也容易形成思維定勢，產(chǎn)生行為慣性，造成裝備發(fā)展帶來的缺陷和問題日益堆積。在當(dāng)前重新審視陸軍改革的時候，筆者認(rèn)為應(yīng)該跳出原有的思維模式，站在戰(zhàn)爭全局的高度，從哲學(xué)角度歷史地、全面地看待戰(zhàn)爭，通過研究分析戰(zhàn)爭的根本屬性，從根源上尋找解決問題的辦法。

什么是戰(zhàn)爭的核心要素？

探索陸軍的發(fā)展方向，應(yīng)從戰(zhàn)爭核心要素的角度入手。戰(zhàn)爭有很多要素，“目標(biāo)”是最為核心的要素。

之所以說“目標(biāo)”是戰(zhàn)爭的核心要素，是因?yàn)樗袘?zhàn)爭都離不開“目標(biāo)”，都是緊緊圍繞“目標(biāo)”展開的?！澳繕?biāo)”是隨著歷史發(fā)展和戰(zhàn)爭方式變化而變化的，經(jīng)歷了“由小到大、由簡到繁”的演變過程。所有戰(zhàn)爭都難以回避人的參與和存在，因此人始終是戰(zhàn)爭中最主要、最基本的“目標(biāo)”單元。冷兵器時代，戰(zhàn)爭的主要方式是兵對兵、將對將，人是主要“目標(biāo)”。隨著武器改進(jìn)和戰(zhàn)爭方式演化，“目標(biāo)”逐漸擴(kuò)展為騎兵、戰(zhàn)車。進(jìn)入熱兵器時代，“目標(biāo)”又包含了火炮、裝甲車輛、坦克、飛機(jī)、艦船等武器裝備，以及由這些單個“目標(biāo)”組成的戰(zhàn)線、陣地、陣線等大“目標(biāo)”。進(jìn)入信息化時代，未來戰(zhàn)爭強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)場透明，所傳遞的大量信息又成為新的“目標(biāo)”。

“目標(biāo)”好比“100…000”中的“1”，如果“1”不存在，就什么都不存在了。因此，不管戰(zhàn)爭如何進(jìn)行，戰(zhàn)爭離不開“目標(biāo)”，“目標(biāo)”自始至終是戰(zhàn)爭的核心要素，貫穿古今。正因?yàn)槿绱?，未來陸軍發(fā)展建設(shè)應(yīng)該緊緊圍繞“目標(biāo)”展開研究。

如何從“目標(biāo)”展開研究？

筆者認(rèn)為，戰(zhàn)爭的本質(zhì)是“對目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)與摧毀”。歷史上所有戰(zhàn)爭，無論早晚，遠(yuǎn)古的和近代的，無論規(guī)模，不管是局部武裝沖突還是區(qū)域性戰(zhàn)斗，抑或是地區(qū)性戰(zhàn)役，根本上說都是圍繞“對目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)與摧毀”展開的。如果能發(fā)現(xiàn)“目標(biāo)”并摧毀“目標(biāo)”，戰(zhàn)爭就勝利了。如果找不到“目標(biāo)”，則談不上戰(zhàn)爭。如果摧毀不了“目標(biāo)”，則贏得戰(zhàn)爭無從談起。

“對目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)與摧毀”包含兩個方面，一是發(fā)現(xiàn)，二是摧毀，其中首要的是發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)是摧毀的前提，發(fā)現(xiàn)不了“目標(biāo)”則談不上摧毀。對戰(zhàn)爭中的同一方而言，需要關(guān)注的是“不被敵人發(fā)現(xiàn)的能力”和“摧毀敵方的能力”?！鞍l(fā)現(xiàn)敵方”與“摧毀敵方”事實(shí)上屬于同一方面，都屬于摧毀能力。在過去的研究中，更加偏重對摧毀的研究，武器裝備也多以“提高摧毀和抗摧毀能力”為出發(fā)點(diǎn)，更多強(qiáng)調(diào)機(jī)械化、規(guī)?；⒓夯鲬?zhàn)。其結(jié)果是摧毀能力在不斷提升，而自身目標(biāo)的特征也越來越明顯、越來越容易被發(fā)現(xiàn)，“不被敵人發(fā)現(xiàn)的能力”越來越差?！拔飿O則必反”，大則笨拙，大則挨打，導(dǎo)致陸軍的防護(hù)能力變差，整體作戰(zhàn)能力變?nèi)?。陸軍改革陷入“平臺越強(qiáng)，陸軍整體越弱”的怪圈。

在科技發(fā)展日新月異的今天，再次思考陸軍改革，需要從哲學(xué)的角度去重新審視“發(fā)現(xiàn)與摧毀”這一對矛盾統(tǒng)一體?！兑捉?jīng)》有云，“陽極則陰，陰極則陽”，陰陽運(yùn)動是萬事萬物的運(yùn)動規(guī)律。發(fā)現(xiàn)與摧毀是等價平衡、不可或缺的兩個方面，僅重視一方而忽視另一方會使力量失衡，產(chǎn)生新的問題。正如前文所述，摧毀能力的增強(qiáng)導(dǎo)致防護(hù)能力變差。陸軍發(fā)展一直重視摧毀能力而忽視對發(fā)現(xiàn)能力的研究，當(dāng)摧毀能力大到一定程度時，必須從發(fā)現(xiàn)能力入手解決問題，使“發(fā)現(xiàn)”與“摧毀”達(dá)到平衡，良性共存、協(xié)調(diào)發(fā)展。

從發(fā)現(xiàn)入手，是從“敵方發(fā)現(xiàn)我方目標(biāo)”入手，想辦法讓敵方看不見、找不著、鎖不定我方“目標(biāo)”，讓我方在敵方眼中“隱形”。如果敵方發(fā)現(xiàn)不了我方“目標(biāo)”，那么就無法對我方進(jìn)行打擊。在未來信息化戰(zhàn)爭環(huán)境中，“目標(biāo)”拓展為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，如果敵方發(fā)現(xiàn)不了這些網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，就無法對其實(shí)施偵聽、監(jiān)視、干擾，那么我方將掌握信息化戰(zhàn)爭的主動權(quán)，并最后贏得戰(zhàn)爭。

怎么不被對方發(fā)現(xiàn)？

簡單來講，發(fā)現(xiàn)就是認(rèn)清“形”“勢”?！靶巍敝笇?shí)體，“勢”指態(tài)勢。以前規(guī)避發(fā)現(xiàn)問題時，對“形”，也就是對實(shí)體目標(biāo)單元、武器裝備考慮得多，比如研制隱身飛機(jī)、傳統(tǒng)意義上的隱蔽偽裝等?？俊靶巍眮黼[形有很大局限性，因?yàn)殡S著偵察探測技術(shù)增強(qiáng)，隱形手段常常失去效能，不得不繼續(xù)研制新的隱形技術(shù)。對陸軍來說，從“形”上隱形尤其困難，首先大規(guī)模集團(tuán)軍很難不被發(fā)現(xiàn)，其次陸航直升機(jī)受技術(shù)本身制約，雷達(dá)截面很高，無法隱形。如何做到讓陸軍不被發(fā)現(xiàn)，使其隱形呢？筆者認(rèn)為應(yīng)該從“勢”入手。通過對目標(biāo)的有效指揮控制，實(shí)現(xiàn)“態(tài)勢隱形”，讓敵方發(fā)現(xiàn)不了，鎖定不了。

“態(tài)勢隱形”，充分吸收了中國古代道家“小隱于野，中隱于市，大隱于朝”的哲學(xué)思想，利用“疏散配置”和“棋盤布勢”的方法來實(shí)現(xiàn)。“疏散配置”是使戰(zhàn)斗單元分散部署，盡可能利用戰(zhàn)場環(huán)境不同特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)疏散，讓敵難以發(fā)現(xiàn)、難以展開?！捌灞P布勢”吸收了中國圍棋“布局造勢、圍而奪之”的精髓，像圍棋布子一樣，與敵形成“你中有我，我中有你”的態(tài)勢，由傳統(tǒng)的線式作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷€式作戰(zhàn)。試想，在一平方公里的面積上分散部署一個班的兵力，或者一個連的炮兵疏散部署在幾平方公里的范圍內(nèi)，讓敵難以發(fā)現(xiàn)，這樣就從布勢層面實(shí)現(xiàn)了陸軍的隱形。

如何形成有效打擊力？

如果能夠成功實(shí)現(xiàn)上述的隱形，對方就難以發(fā)現(xiàn)，更難言打擊。當(dāng)然，隱形并不是目的，隱形的目的是為了更強(qiáng)有力地打。毛澤東同志指出：“戰(zhàn)爭目的中，消滅敵人是主要的，保存自己是第二位的，因?yàn)橹挥写罅康叵麥鐢橙耍拍苡行У乇４孀约??！痹谏鲜觥笆枭⑴渲?、棋盤布勢”的隱形條件下，如何形成有效打擊力呢？

一般認(rèn)為，“疏散配置”會使力量分散，必然導(dǎo)致作戰(zhàn)能力減弱。然而隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展，原本看似矛盾的兩個方面，也能密切地融合到一起。孫子講，“善守者，藏于九地之下；善攻者，動于九天之上，故能自保而全勝也?！比绻茏尫稚⒌谋τ行Ь酆蠟椤靶紊⒍窬邸钡男滦土α浚湍馨芽床灰姷年戃娮兂蓳碛杏行Т驌袅Φ年戃?。我們把同時具備“態(tài)勢隱形”和“超強(qiáng)有效打擊力”屬性的新型陸軍稱為隱形陸軍。

筆者認(rèn)為，發(fā)展“單兵智能化地空一體作戰(zhàn)系統(tǒng)”是實(shí)現(xiàn)隱形陸軍的核心手段。在戰(zhàn)場環(huán)境下，單兵是最基本的“目標(biāo)”單元，因此“散”不過單兵。單兵同時也是最主要的作戰(zhàn)單元，其作戰(zhàn)能力至關(guān)重要。“單兵智能化地空一體作戰(zhàn)系統(tǒng)”，就是充分運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，使傳統(tǒng)單兵的作戰(zhàn)方式發(fā)生根本改變，進(jìn)而使其作戰(zhàn)能力發(fā)生質(zhì)的變化。此時的“單兵”，已不是傳統(tǒng)意義上的單兵，而是網(wǎng)絡(luò)化、信息化、智能化武器裝備高度配備的單兵，不但具有超強(qiáng)的個人作戰(zhàn)能力，而且擁有全時態(tài)勢感知、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信、指控智能無人作戰(zhàn)平臺的能力。試想，如果把智能單兵的“拳頭、眼睛、耳朵”升到天上，對敵實(shí)施超視距、全方位空中突襲，使其作戰(zhàn)維度從傳統(tǒng)的二維平面延伸到三維立體空間，甚至延伸到四維信息網(wǎng)絡(luò)空間，其作戰(zhàn)能力必然產(chǎn)生質(zhì)的變化。把戰(zhàn)場中的各個分散的“目標(biāo)”單元，比如智能單兵、無人作戰(zhàn)平臺、指揮控制中心、后勤保障基地等“形散”的戰(zhàn)場要素“神聚”起來的主要技術(shù)手段是網(wǎng)絡(luò)化、信息化、智能化技術(shù)，根據(jù)戰(zhàn)場環(huán)境變化對火力打擊能力進(jìn)行最佳優(yōu)化配比，實(shí)現(xiàn)快速高效聚合，使打擊成效最大化。

隱形陸軍是一種可能方向

隱形陸軍具有超強(qiáng)的機(jī)動靈活能力，可以根據(jù)戰(zhàn)場需要部署展開，“規(guī)?？纱罂尚　r間可長可短、位置可近可遠(yuǎn)、身形可隱可現(xiàn)”。隱形陸軍能“使部隊保有最大可能的機(jī)動性和活力，使他們能夠連續(xù)地使用在不同的重點(diǎn)上，并且用優(yōu)勢的兵力把敵軍各個擊破”。隱形陸軍具備突發(fā)攻擊能力，“非常成功的出敵不意會使敵人陷于混亂和喪失勇氣，從而會成倍地擴(kuò)大勝利”。隱形陸軍符合“以我之集中，殲滅敵之分散，以我之分散，襲擊敵之集中”的軍事原則，在戰(zhàn)場中執(zhí)行攻擊、防御、偵察、破襲、斬首、干擾等任務(wù)，達(dá)成傳統(tǒng)陸軍難以取得的效果。

科技發(fā)展日新月異，很多以前存在紙面上的想像已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。隱形陸軍概念如果放在二十年前或十幾年前，可能是紙上談兵。而如今，科技進(jìn)步遠(yuǎn)超預(yù)期，即使以當(dāng)前的科技能力，隱形陸軍經(jīng)過努力也是可以實(shí)現(xiàn)的。

陸軍改革時不我待，建設(shè)一支現(xiàn)代化新型陸軍任重道遠(yuǎn)。未來戰(zhàn)爭將伴隨軍事科技裝備的變化而發(fā)展。只有緊抓科技進(jìn)步脈搏并積極應(yīng)對才能跟上時代的步伐?！皠倮蚰切┠茴A(yù)見戰(zhàn)爭特性變化的人微笑，而不是向那些等待變化發(fā)生后才去適應(yīng)的人微笑。”如果隱形陸軍能夠與現(xiàn)代陸軍緊密結(jié)合，在陸軍改革的道路上共同成長，相信隱形陸軍一定能夠助力未來陸軍，實(shí)現(xiàn)能力倍增、彎道超車、跨越式發(fā)展。