《意見》指出，最高人民法院在廣東省深圳市設立“第一國際商事法庭”，在陜西省西安市設立“第二國際商事法庭”，受理當事人之間的跨境商事糾紛案件。最高人民法院民事審判第四庭負責協(xié)調并指導兩個國際商事法庭工作。

建立由精通國際法及其本國法的專家組成的國際商事專家委員會，制定相應工作規(guī)則。對當事人之間的跨境商事糾紛，委員會根據(jù)當事人自愿原則先行調解，并制作調解書。我國法院審理案件過程中需要適用外國法時，委員會可就如何適用外國法提供專家意見。

支持具備條件、在國際上享有良好聲譽的國內(nèi)仲裁機構開展涉“一帶一路”國際商事仲裁。鼓勵國內(nèi)仲裁機構與“一帶一路”建設參與國仲裁機構合作建立聯(lián)合仲裁機制。吸引更多海內(nèi)外優(yōu)秀仲裁員，為“一帶一路”建設參與國當事人提供優(yōu)質仲裁法律服務。“一帶一路”國際商事仲裁機構解決涉“一帶一路”建設跨境商事糾紛，我國法院依法提供財產(chǎn)保全、證據(jù)保全等方面的司法支持，并在便利、快捷司法審查的基礎上積極執(zhí)行仲裁裁決。

支持具備條件、在國際上享有良好聲譽的國內(nèi)調解機構開展涉“一帶一路”國際商事調解。支持有條件的律師事務所參與國際商事調解，充分發(fā)揮律師在國際商事調解中的作用，暢通調解服務渠道?！耙粠б宦贰眹H商事調解機構為解決“一帶一路”建設參與國當事人之間的跨境商事糾紛出具的調解書，可以由有管轄權的人民法院經(jīng)過司法確認獲得強制執(zhí)行力。

《意見》要求，建立“一帶一路”國際商事爭端解決機制和機構相關工作，由推進“一帶一路”建設工作領導小組統(tǒng)一負責和協(xié)調，具體工作方案由最高人民法院牽頭制定并組織實施，全國人大監(jiān)察和司法委、全國人大常委會法工委、外交部、司法部、商務部、中國貿(mào)促會參與相關工作。充分利用智慧法院建設成果，盡快建立“一帶一路”建設參與國法律數(shù)據(jù)庫及外國法查明中心，加強對涉“一帶一路”建設案件的信息化管理和大數(shù)據(jù)分析，為法官提供智能服務，確保法律適用正確、裁判尺度統(tǒng)一。支持相關單位聯(lián)合“一帶一路”參與國商協(xié)會、法律服務機構等共同建立非政府組織性質的國際商事爭端預防與解決機制。注重培養(yǎng)和儲備國際化法律人才，建立“一帶一路”建設參與國法律人才庫，鼓勵精通國際法、國際商貿(mào)規(guī)則以及熟練運用外語的國內(nèi)外法律專家參與到爭端解決中來。引導國內(nèi)法學專家加強對國際商事爭端解決有關問題的研究，努力形成一批有價值的研究成果，并切實做好成果轉化工作。探索推進民事訴訟法、仲裁法等相關法律法規(guī)、司法解釋及其他規(guī)范性文件的配套修改工作，為“一帶一路”國際商事爭端解決機制和機構的建立與完善提供充分法律依據(jù)和保障。