軍事力量走出去，通常是大國國力和軍力自然延伸的結(jié)果。當前，隨著國際環(huán)境的發(fā)展演變，人類社會呈現(xiàn)出越來越強的“命運共同體”特征。面對國際和地區(qū)安全、氣候環(huán)境變化等問題，對負責任的大國來說，理應在維護自身利益和承擔國際義務(wù)之間尋求合理平衡，勇于作為、善于作為。

用兵之法　全勝為上

——世界大國“軍事力量走出去”的歷史思考

■劉萬俠

軍事力量作為國之重器，其使用歷來具有高度的政治性、復雜性和敏感性。從歷史上看，世界大國在軍事力量走出去過程中，雖然對一些復雜敏感問題有相應的預判和準備，但在實踐中仍然遭遇前所未有的挑戰(zhàn)，其中的一些教訓很值得研究汲取。

戰(zhàn)略動機：應注重利益包容而不是利益獨霸

從歷史上看，大國軍事力量走出去，往往呈現(xiàn)為截然不同的兩種性質(zhì)。有的與履行國際責任聯(lián)在一起，有的則具有擴張侵略或者武力威懾性質(zhì)。在軍事力量走出去過程中，盡管都會竭力尋求軍事行動的合法性借口，但實際上，軍事行動的背后，往往都有維護國家利益動機。正如戰(zhàn)爭可以區(qū)分為正義戰(zhàn)爭與非正義戰(zhàn)爭一樣，我們也需要把軍事力量走出去這種軍事行動，在性質(zhì)上區(qū)分開來。

1991年，美國出兵海灣地區(qū)，表面上是為了制止伊拉克侵略科威特，但其真正目的在于填補中東力量真空、取得對該地區(qū)戰(zhàn)略能源的控制權(quán)。法國、英國之所以甘當利比亞戰(zhàn)爭的急先鋒，其根本原因在于建立“馴服”于西方的利比亞政府并保證該地區(qū)能源通道的暢通。這些軍事行動雖然號稱是人道主義干預行動，但往往會造成更大范圍的人道主義災難，甚至引發(fā)更具持續(xù)性的動蕩和騷亂。

當前，隨著國際環(huán)境的發(fā)展演變，人類社會呈現(xiàn)越來越強的“命運共同體”特征，面對國際和地區(qū)安全、氣候環(huán)境變化等問題，任何國家都無法獨善其身。面對地區(qū)性的沖突和動蕩以及由此引發(fā)的人道主義危機，國際社會尤其是大國應該負起應有的責任，切實從地區(qū)以及當事國的持久穩(wěn)定和民眾的福祉出發(fā)，共同尋求危機的解決之道。對負責任的大國來說，理應在維護自身利益和承擔國際義務(wù)之間尋求合理平衡。